La Comisión de Medio Ambiente estudiará hoy el recurso presentado por Coalición por Melilla respecto al pliego de condiciones para la adjudicación del alumbrado público, motivado por las discrepancias sobre el tipo de contrato elegido por el Gobierno. No obstante, el diputado cepemista Hassan Mohatar previó ayer que la Comisión rechazará hoy este recurso debido a “la mayoría del PP” y a los dos escritos que remitieron ayer a CpM el secretario técnico de Medio Ambiente y el director general del área económica, en los que ambos desestiman la iniciativa del principal partido de la oposición. En caso de que finalmente sea rechazada “se agotará la vía administrativa”, por lo que CpM no descartó recurrir a la vía judicial “para intentar impugnar de alguna manera” este pliego de condiciones.

Coalición por Melilla (CpM) no descarta recurrir a la vía judicial para “intentar impugnar de alguna manera” el pliego de condiciones que la Ciudad Autónoma ha elaborado para la adjudicación del alumbrado público de Melilla. Así lo anunció ayer el diputado cepemista Hassan Mohatar, quien instó no obstante a ver cómo se desarrolla la votación del recurso de CpM en la Comisión de Medio Ambiente de hoy y del propio pliego en sí durante el Pleno de la Asamblea extraordinario del próximo martes 28 “para ver si hay suficiente materia jurídica” sobre este asunto.

Mohatar puntualizó que si se cumple la previsión de que el recurso de CpM al pliego de condiciones sea rechazado en la Comisión de Medio Ambiente de hoy, dada la mayoría absoluta del Partido Popular en la Cámara local, la vía administrativa “se agotará y sólo nos quedará la vía judicial”, aunque mostró cautela en este sentido hasta que no se celebre la Comisión de Medio Ambiente de hoy y el Pleno de la Asamblea de la próxima semana.

Desestimado el recurso
El diputado de CpM informó durante su comparecencia de prensa de que su grupo parlamentario recibió ayer sendos comunicados del secretario técnico de Medio Ambiente y del director general de área económica en los que ambos defienden la desestimación del recurso cepemista contra el pliego de condiciones.

Esta iniciativa, que CpM presentó el pasado viernes, se debe al desacuerdo de este partido con el tipo de contrato que se ha elegido para la adjudicación del alumbrado público. Así, mientras la Ciudad Autónoma ha optado en el pliego de condiciones por un contrato de gestión de servicio, cuya duración sería de diez años prorrogable por otros diez, CpM cree que este caso merece un contrato de servicio, que no dura más de cuatro años.

Según CpM, el alumbrado público tendría que tener un contrato de servicio porque “no hay una relación directa entre el ciudadano y la empresa como en el caso de la recaudación municipal o la recogida de basuras, sino que la relación es entre la empresa y la Administración”, vínculo establecido por el contrato de servicio.

Sin embargo, tanto el secretario técnico de Medio Ambiente como el director general del área económica justifican en sus respectivos escritos a CpM que “el contrato de gestión de servicio abarca muchas posibilidades, entre las que se encuentra la gestión del alumbrado público”, comentó Mohatar.

Asimismo, el parlamentario de Coalición por Melilla indicó que “vamos a seguir insistiendo” porque “queremos que el Gobierno recapacite y que no haga chapuzas”, y opinó que esta discrepancia entre la Ciudad Autónoma y CpM se debe a que “cada uno lo interpreta como lo ve, al igual que ocurre con la Biblia”.