Resulta difícil que trascurra un solo día sin que no suceda ningún incidente en esta larga, dura y pesada carrera hacia las elecciones del próximo 27 de mayo. En apenas unas semanas ha pasado casi de todo, desde la polémica de las solicitudes del voto por correo, la aparición de una señora mayor con una acusación que no ha sido tenida en cuenta por la Junta Electoral de Zona y la presentación y retirada de una serie de denuncias que dejan una clara evidencia de que todo el mundo es manipulable porque todo en la vida tiene un precio, por duro que resulte reconocerlo. En todos los procesos electorales, sobre todo cuando se tratan de unos comicios autonómicos, surgen todo tipo de polémicas, pero en esta ocasión todo se ha visto incrementado por la aparición de un medio de comunicación nacional, con un prestigio como 'El País', pero cuyas publicaciones están quedando en entredicho al retractarse esas mismas fuentes que le dieron la información. Un culebrón que cada día más toma tintes de novela de misterio al más puro estilo de Agatha Christie, donde aparecen personajes tildados de "mafiosos" y de "ganster" por uno de los protagonistas involuntarios de una trama que, para realizarla, como poco hay que tener mucha imaginación.

El consejero de Presidencia, Abdelmalik El Barkani, dio ayer la anunciada explicación después de que un joven de 18 años le acusara de haberle coaccionado para votar por correo, supuestamente al PP, a cambio de un trabajo, denuncia que fue retirada al poco, según se fueron descubriendo una serie de datos que han sido puestos a disposición de la autoridad judicial, que es la que tendrá ahora que poner claridad a lo que ha ocurrido. Pese a todo, fue el propio protagonista el que se fue descrubiendo a sí mismo, llevando la denuncia a Coalición por Melilla, viajando desde la península hasta la ciudad, supuestamente pagado ese billete por alguien, a lo mejor ese "altísimo dirigente" de la formación que dirige Mustafa Aberchán, tal y como aseguró ayer el propio Imbroda. ¿Quién sabe dónde puede estar el límite? ¿Quién sabe a dónde pueden llegar las teorías maquiavélicas, aquellas que dicen que el fin justifica los medios? Ganar unas elecciones, un puñado de votos, nunca puede dar justificación a la manipulación, a la coacción e incluso a intentos de agresión por parte de nadie, se llame como se llame, esos que han sufrido los dirigentes de la Asociación de Vecinos la Bola cuando éstos han dicho algo que no ha gustado a alguien.

Lo ocurrido el pasado viernes debe ser investigado y esclarecido. Tiene que determinarse si las afirmaciones que realizó ayer el propio Imbroda, que apuntaban directamente a simpatizantes de CPM, son ciertas y están fundamentadas en pruebas contundentes que deberán determinar los propios jueces. De ser así, estaríamos ciertamente ante unos hechos "muy graves", propios de otras épocas donde la democracia no existía y las personas no eran libres de hacer aquello que se les antojaba. Hay que ser cautos y esperar una resolución de los tribunales porque, a no ser que existan no sólo indicios, sino también pruebas, no se puede apuntar directamente con el dedo a alguien.

Nos esperan unos días convulsos, porque probablemente esta historia no haya acabado aquí. Habrá que tomar medidas para evitar que estos incidentes entren dentro de un juego antidemocrático que lo único que pueden hacer es enturbiar el resultado que deparen las urnas.

Sólo quedan unos 25 días para saber si se produce ese "efecto rebote" contra aquellos que están tensando demasiado una cuerda que puede romperse en cualquier momento, contra aquellos que están jugando con un arma de doble filo. Eso sí, a pesar de los incidentes, el delegado del Gobierno, José Fernández Chacón, permanece en un segundo plano, sin querer "mojarse" demasiado, quizás sus motivos tendrá.