Conesa dijo “entender” que Marruecos “tenga que decir algo” en respuesta al viaje oficial de los Reyes, aunque “eso no nos preocupa” y “deseamos que esas palabras altisonantes se olviden para que la situación vuelva a ser de normalidad”.

Además, se mostró esperanzado en que tras la visita Real “no haya consecuencias extrañas” desde el punto de vista migratorio o fronterizo dada la situación de vecindad que comparten Melilla y Marruecos, por lo que confió en que “todo se desarrolle con normalidad porque a todos nos interesa”.

El Gobierno, “a la altura”
En caso contrario, el portavoz del Ejecutivo melillense confió en que el Gobierno de España “esté a la altura de las circunstancias”, aunque lamentó que “hasta ahora los indicios no son nada buenos”, basándose en las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos”, al que reprochó que dijera que “Marruecos está defendiendo lo suyo”.
“Lo suyo no es Ceuta y Melilla, eso es lo nuestro”, puntualizó Conesa, quien atribuyó las palabras del ministro a “un lapsus en la utilización del lenguaje”, ya que “no ha utilizado las palabras adecuadas y se ha expresado muy mal”. No obstante, lamentó que “eso es lo habitual en el ministro”, al que criticó su gestión en la política exterior del Gobierno socialista.

Conesa tampoco vio con buenos ojos que el secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Bernardino León, comparara la reivindicación de Marruecos sobre las ciudades autónomas con la de España sobre Gibraltar. En opinión del portavoz gubernamental, son dos situaciones que “no resisten la más mínima comparación jurídica”, al tiempo que le reprochó que “un representante de la diplomacia española nunca más puede decir eso porque está utilizando los argumentos que emplea también Marruecos”.

Respuesta a Alonso Díaz
Asimismo, el portavoz del Gobierno local salió al paso de las declaraciones del secretario de Organización del Partido Socialista de Melilla (PSME-PSOE), Alonso Díaz, quien el día anterior atribuyó la visita de los Reyes al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por lo que consideró que “hay que felicitarle y darle las gracias” pese a que “a algunos les escuece”.

Al respecto, Conesa advirtió de que el Ejecutivo autónomo “no va a entrar en ninguna discusión política con interés partidista a costa de la figura del Rey”. Además, calificó como “absolutamente despreciable cualquier actitud que tenga que ver con esa discusión”, máxime cuando el multitudinario recibimiento a los Retes es el “mayor éxito colectivo en los muchos años de historia de Melilla”.

Para Conesa, iniciar una discusión política sobre la visita Real es algo que “no se merecen los melillenses ni tampoco el Rey”, ya que “ha manifestado públicamente y a todos los niveles su deseo de venir a Melilla”.

En opinión del portavoz gubernamental, las declaraciones de Díaz fueron “despreciables, desafortunadas e impresentables”, y recordó que tanto el discurso institucional como la entrega de la Llave de Oro a Don Juan Carlos fueron abordados en dos reuniones de la Junta de Portavoces, a las que asistió también el presidente Imbroda.

Así, Conesa apostilló que el pasado lunes, el día anterior a la llegada de los Reyes, la Junta de Portavoces decidió por unanimidad la entrega de la Llave de Oro, una condecoración realizada por la Asamblea, tal y como explicó Imbroda en su discurso institucional, pese a que el Rey afirmara en el suyo que la concesión era del Consejo de Gobierno.

En cuanto al discurso institucional, del que Díaz se quejó porque “no fue consensuado” con el resto de grupos parlamentarios, Conesa recordó que en la Junta de Portavoces previa a la visita Real, Imbroda informó a CPM y PSOE del “esquema principal” que tendría su alocución, como las dificultades de la ciudad y las relaciones con Marruecos para que “el Rey tuviera conocimiento de los problemas que tiene Melilla”.

En palabras del portavoz gubernamental, el discurso de Imbroda fue “el más adecuado para un momento como ése”, y recordó que, como ocurre siempre en los actos en los que participa el Rey, el discurso tuvo que ser remitido con anterioridad a la Casa Real para que Don Juan Carlos pudiera ‘responder’ en el suyo.

Por último, Conesa recordó que la segunda Junta de Portavoces, que tuvo lugar el jueves a las 12,30 horas, tuvo lugar con posterioridad a las declaraciones de Díaz, a las que Dionisio Muñoz no hizo referencia en la reunión “e incluso valoró la visita de forma distendida” con el resto de portavoces parlamentarios y el presidente Imbroda. Por esta razón, Conesa se preguntó si Muñoz tendría conocimiento de las declaraciones de Díaz porque, en ese caso, su comportamiento “sería hipócrita”.

También subrayó que la actitud que está manteniendo CPM con la visita Real a nuestra ciudad “es mucho más responsable que la del PSOE”.