La Ciudad Autónoma, a través de su portavoz, Daniel Conesa, anunció ayer que en los próximos días se “replanteará” seguir colaborando con el Estado en la gestión de las políticas activas de empleo. Esta decisión viene derivada de dos negativas por parte de la Administración central a dos peticiones del Gobierno local en esta materia: la propuesta de cesión del director provincial del SPEE, Joaquín Arana, y la difusión de la lista de contratados en los planes de empleo.

La Ciudad Autónoma de Melilla se “replanteará” mantener en un futuro próximo su “colaboración leal” con el Estado en la gestión de las políticas activas de empleo, después de sentirse “engañada” con la firma del convenio de colaboración en esta materia y con la organización de los planes de empleo de 2008.

En rueda de prensa, el portavoz de la Ciudad Autónoma, Daniel Conesa, negó ayer que el convenio de colaboración en las políticas activas de empleo, firmado el 26 de mayo y publicado anteayer en el BOE, suponga un aumento del autogobierno de Melilla, que era la principal premisa del acuerdo entre el Ministerio de Administraciones Públicas (MAP) y el Gobierno melillense en febrero de 2007, del que surgió éste y otros convenios.

Directores provinciales
Para justificarse, Conesa denunció que el MAP ha denegado la propuesta de la Ciudad Autónoma para cesar a los directores provinciales del Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE) y el Imserso, alegando que el Consejo de Gobierno de Melilla no ha realizado una “correcta interpretación” de la sexta cláusula del convenio, en el que se da esta competencia a la Administración melillense.
“Aquí el Gobierno dice que mientras ellos no quieran poner en marcha el mecanismo de sustitución, la Ciudad Autónoma no tiene nada que decir”, lamentó Conesa, quien consideró que la capacidad de proponer el nombramiento y cese del director provincial es prácticamente el único factor que permite a Melilla tener participación en el SPEE y el IMSERSO.

Y es que, tal y como recordó el portavoz, la Ciudad Autónoma no tiene voto en la Comisión Ejecutiva provincial de ambos organismos, al contrario que los representantes de los sindicatos y los empresarios, que tienen voz y voto.
“¿Ése es el incremento del autogobierno para Melilla?”, se preguntó Conesa, quien acusó al Estado de “engañarnos y tomarnos el pelo” con la firma de este convenio de colaboración en la gestión de las políticas activas de empleo.

Planes de empleo
Además, también calificó como “otro engaño” la negativa de la Delegación del Gobierno a facilitar a la Ciudad Autónoma la lista de personas contratadas en los planes de empleo de 2008, alegando que esta petición “no tiene fines históricos, estadísticos o científicos” ni tampoco “se ajusta a la legalidad” de la Ley de Protección de Datos.

Conesa subrayó la “incongruencia” de la Administración del Estado, ya que en Ceuta sí se ha difundido el listado de personas contratadas en los planes de empleo, pese a que “el procedimiento administrativo es el mismo”. Así se lo hizo saber Conesa al delegado del Gobierno, Gregorio Escobar, en su carta de contestación, que le escribió el pasado martes. En ella, el portavoz le reprochó su tardanza para responder -cuatro meses-, y le advirtió de que esta situación “no favorece la leal y necesaria cooperación institucional” que debería haber entre ambas administraciones.

Conesa sospechó que la negativa del MAP a la propuesta de cese y nombramiento del director provincial del SPEE, Joaquín Arana, se debe a que “al PSOE le interesa seguir controlando los planes de empleo y no quiere que nadie de fuera del partido pueda supervisar todo esto”, por lo que advirtió de que “la Ciudad Autónoma se va a replantear las fórmulas de colaboración leal en todas las políticas activas de empleo”.