El libro ‘Luis de Oteyza, el oficio de investigar’, es un relato histórico sobre el periodismo de investigación realizado por el periodista y docente universitario Antonio Rubio. Un hombre, que ha pasado por las redacciones de El Periódico de Cataluña, Interviú, Cambio 16 y El Mundo, dejando huella con algunas de sus revelaciones periodísticas que terminaron convirtiéndose en noticia. Así, en esta entrevista a MELILLA HOY hablará de Luis Oteyza, así como, la situación del periodismo actual.
- ¿De qué trata su nuevo libro 'Luis de Oteyza, el oficio de investigar'?
Luis de Oteyza fue uno de los pioneros del periodismo de investigación en España, en el año 1922 fue a averiguar los motivos por los cuales se produjo el desastre de Annual. Así, este relato podría ser un paralelismo entre el ayer y el hoy, ya que estamos viviendo unos momentos delicados del yihadismo con atentados y muertes.
En aquel momento, el líder rifeño Abdelkrim reivindicó la zona del Rif, lo cual llevó a un enfrentamiento con las tropas españolas que estaban en el Protectorado. Utilizando el apoyo de otros países como Alemania, se produjo el ataque en Annual donde murieron 8.000 personas, entre ellos el general Manuel Fernández Silvestre. Tras esta masacre, el periodista Oteyza quiso saber el qué y el cómo de lo que había ocurrido
Para ello, el periodista traspasó las líneas enemigas hasta llegar al líder Muhammad Abdelkrim con el qué se entrevistó y le explicó los motivos por los cuales se había enfrentado., a la vez que, logró entrevistar a los prisioneros españoles. Por todo ello se pagaron cuatro millones de pesetas de la época. En este suceso hablamos de secuestro, de pago, de atentados, muertes y el mundo árabe y uno de los que más sabía del mundo árabe era Luis de Oteyza.
Así, el periodista, conformó un equipo que sería el primer equipo de investigación junto a los periodistas Alfonso Sánchez y Pepe Díaz entre 1921 y 1923.
Posteriormente, Luis de Oteyza fue director del diario La Libertad, de 1919 a 1925, fecha en la que fue comprado por Juan March. El nuevo director intentó cambiar la línea editorial del periódico, por lo que Luis de Oteyza se fue del periódico.
En 1925 con el gobierno de Primo de Rivera se exilió y fue a Filipinas, Senegal donde escribe una serie de libros de viaje y aventura como de alguna forma lo estuvo haciendo Ryszard Kapuscinski. Por ello, es por lo que planteo que Oteyza es el Kapuscinski de España.
Posteriormente, el periodista fue diputado a Cortes por Huelva en representación del partido Radical, tras una serie de reportajes que hizo denunciando las condiciones en los que vivían los mineros. Así, con la República fue embajador en Venezuela y con la dictadura de Francisco Franco en 1936 se exilió de nuevo y estuvo viajando por Latinoamérica, Nueva York y terminó en Caracas (Venezuela), donde estuvo junto a toda su familia. Y es que a día de hoy allí se encuentra su nieto Carlos Oteyza, que es un gran cineasta y documentalista y autor de obras como 'Tiempo de Dictaduras'.
- ¿Qué papel juega a nivel personal como melillense y en la historia del libro la Ciudad Autónoma?
Cómo melillense me planteé el ver y buscar elementos diferenciadores de la guerra del Rif. Por ello, me hice un planteamiento como periodista y doctor que quería ser para buscar los orígenes del periodismo de investigación y me encontré que estaba fundamentalmente erradicado lo que era el entorno del Protectorado, una parte muy importante en Melilla.
Por primera vez, el concepto investigación como tal sale en el diario El Sol el 24 de julio de 1921, poco después del desastre de Annual que fue el 21 de julio en el que, en un antetítulo había un tema de investigación titulado '¿Quién manda la 'jarka'?'. En aquel momento el director del periódico era Manuel Aznar, el abuelo del expresidente José María Aznar, y en este artículo daba a entender que los alemanes habían apoyado o habían enseñado a Abd el-Krim en la técnica de la guerra para atacar a los soldados españoles.
Por ello, la relación entre Melilla y esta obra, la cual viene dada por la función que tuvieron los periodistas en el Protectorado, y a partir de ahí recuperar en cómo y de qué forma afectó las informaciones que se publicaban desde Melilla a lo que era la política nacional, y cómo influyó en el Gobierno de aquel momento.
- ¿Por qué apostó por el método del crowdfunding para la publicación de su libro? ¿Lo recomendaría a otros escritores?
Yo tuve ofertas de dos editoriales, pero he apostado por gente joven que tiene una editorial como es libros.com. En los últimos años me he movido con gente joven como docente de la universidad y cómo director del máster, y esta editorial de un grupo de jóvenes que además están en Berlín, y apuestan por cosas frescas y renovadoras, por recuperar el ayer, jugar con la actualidad, como han hecho con la promoción del libro de Carmela Ríos de Ceuta 'Cómo el #15M cambió la información. Una guía de periodismo móvil'. En definitiva, apostamos por la juventud, tanto yo como Carmela, porque queremos romper moldes y hemos jugado a hacer crowdfunding porque creemos que la gente debe tener el compromiso de recuperar lo bueno y positivo del ayer y el hoy.
- ¿En qué situación cree que se encuentra el periodismo de investigación?
En mi tesis doctoral planteo que hay un antes y un después tras la dictadura de Francisco Franco en el periodismo de investigación. Antes estaba representado por figuras como Luis de Oteyza, López Rienda, y después, Gregorio Morán, servidor y otra serie de compañeros, pero la actualidad del periodismo de investigación tiene recorrido, ya que, todas las cabeceras buscan un valor añadido y elemento diferenciador del día a día, y eso hará que se haga un periodismo de una mayor profundidad aunque quizás no de investigación. Esto se debe a que en ocasiones nos venden cosas como si fueran periodismo de investigación pero que no lo son.
Aún así, en términos generales considero que el periodismo de investigación está renaciendo de nuevo, de ahí que hace tres años yo me planteara dejar la subdirección del diario el mundo y montar un máster.
- ¿Cree que hay más o menos límites hoy en día seguir apostando por el periodismo de investigación?
Los límites están en el Código Penal, ese es el mayo límite, el cual debemos ser periodistas de intentar sacar todo lo que podamos para intentar cambiar algunas cosas y mejorar la sociedad, esa es la función del periodista.
La función de los profesionales es la de levantar las alfombras del poder, no de ser placenteros con el poder, porque entonces serás publicista.
- El periodismo de datos está siendo una tendencia del sector actualmente, ¿qué papel juega para el periodismo de investigación?
El periodismo de datos es una parte complementaria del periodismo de investigación, ya que realmente esta tendencia son una serie de técnicas con trabajo de base de datos, pero hay que arrancar a partir del periodismo de investigación.
El periodismo de datos es complementario a la investigación como tal, son una serie de tecnologías que antes no existían. Por ello aplicamos la tecnología, pero de las formas del periodismo de investigación de siempre. Por muchos datos que tengan, si no sabes contarlo, relatarlo, o darle una cara o una historia los datos por si solos dicen pocos, hay que acompañarlo de lo que es el periodismo como tal.
- ¿Qué le diría a un estudiante para estudiar la carrera de periodismo?
Si un estudiante quiere meterse en el mundo del periodismo, que no haga periodismo, que haga una carrera cualquiera, y que luego haga un máster donde le enseñarán el oficio.
El futuro es del periodista especializado, es de los medios que van a representar nichos informativos porque el periodista no puede saber de todo y tiene que especializarse, y con hacer una carrera de periodismo en la facultad no es suficiente.
Lo que hace falta es gente con una preparación, un periodista cuando sale de la facultad no sabe de derecho, ni de economía, sin embargo, los licenciados en derecho si saben. En definitiva, dame un estudiante de derecho, que yo haré un periodista de él. O haz periodismo y luego haz un máster para especializarte, si no, no tendrás recorrido.
Lo que no podemos ser es médicos generalistas, y los periodistas somos generalistas. Por eso, si un estudiante quiere llegar a algo, se tiene que especializar y sobre todo en el mundo en el que vivimos hoy.
Para saber escribir y hablar lo primero que tienes que hacer es leer, leer, leer y leer y hoy la juventud en términos generales no lee. A mi, se me cae la cara de vergüenza cuando veo rótulos en TVE con una mala estructura redaccional o con faltas de ortografía. Nuestra base, es nuestra lengua, por lo tanto es imprescindible.
- ¿Qué papel tiene que jugar entonces la institución universitaria en la formación del periodista?
El problema que tienen las universidades españolas en cuanto a lo que se refiere al periodismo y en términos generales, es que hay muchos docentes que no han pisado la redacción. Está muy bien que expliquen el elemento teórico, pero falta la práctica.
En mi opinión, las empresas tienen que entrar en la universidad y la universidad tiene que entrar en las empresas. Así, hasta que no acojamos el sistema anglosajón, nosotros siempre estaremos por detrás. El 75 por ciento de los alumnos del máster salen empleados porque yo trabajo con las empresas y mi preocupación es que antes de que acaben el máster tengan prácticas en medios de comunicación donde les enseñen.
- ¿Algo más que destacar?
Espero que la gente se anime entre en libros.com y que aporte lo que quiera, porque lo importante es recuperar a Luis Oteyza como una de las personas que ayudó a saber lo que ocurrió en Melilla y en la guerra del Rif. Sin figuras como Oteyza, pues posiblemente Melilla estaría en una situación diferente, de los periodistas que se atrevieron a levantar las alfombras del poder en aquellos años y denunciar las irregularidades del tiempo.
En definitiva, la idea es recuperar a Oteyza de la misma forma que se ha recuperado a uno de sus contemporáneos, Chaves Nogales, y para ello queremos llevarlo a las universidades.
