El Tribunal Supremo ha inadmitido la querella interpuesta el pasado mes de abril por la Unión de Oficiales de la Guardia Civil contra el líder de IU Alberto Garzón por acusar durante un mitin al Gobierno de ordenar el asesinato de inmigrantes en la valla de Melilla. Reprocha en todo caso al parlamentario su exceso verbal. Concretamente, Garzón manifestó que el Gobierno “es el mismo que mientras mandaba a la Guardia Civil a asesinar inmigrantes en la valla de Melilla (…) aprobaba una Ley de Extranjería que otorgaba permiso de residencia para extranjeros que comprasen viviendas de más de medio millón de euros”.
En coincidencia con el criterio del Fiscal, que informó a favor del archivo, el alto tribunal señala que las palabras del político “tenían como objetivo enfatizar las diferencias con que eran tratados los inmigrantes en medios económicos y los extranjeros pudientes que realizaban inversiones en España”.
El auto judicial, del que es ponente el magistrado Alberto Jorge Barreiro, añade que que está claro que los términos en los que se expresó el diputado de IU “resultan innecesariamente duros”, aunque sus “excesos” han de ser entendidos “como una forma de resaltar el mero contraste de criterios políticos en el ámbito de la inmigración, jugando para ello con el resultado de los incidentes que habían tenido lugar en la valla de Melilla”.
Excesos de campaña
Por ello, el Supremo incide que, “aunque es comprensible la queja de la parte querellante, no cabe subsumir en la norma penal el exceso verbal con fines políticos realizado en medio de un discurso de una campaña electoral, pues ello nos llevaría a la penalización de los numerosos excesos retóricos de los mítines electorales”.
Dicha penalización tendría consecuencias en un ámbito, el político, en el que según el alto tribunal “debe primar la libertad de expresión e información”.
