El Consejo de Gobierno aprobó el pasado 20 de noviembre un convenio de colaboración entre la Ciudad Autónoma y el Ministerio de Defensa para la cesión y urbanización de antiguos acuartelamientos. De este modo, se pretendía llevar a efecto el acuerdo firmado en 2003 para este mismo fin. Sin embargo, el consejero de Fomento, Rafael Marín, anunció ayer que, con casi toda seguridad, el Gobierno local paralizará los trámites de ese convenio porque sus condiciones no se corresponden con la versión que ahora mantiene Defensa.

Según dijo Marín, el convenio acordado entre la Ciudad y el Ministerio de Defensa “es totalmente distinto” a lo que anunció el pasado miércoles la directora general de Infraestructuras del mismo Ministerio, Mónica Melle, en su visita a nuestra ciudad. Por esta razón, advirtió de que “nos vamos a ver en la obligación de paralizar ese convenio” para intentar llegar a un nuevo acuerdo con Defensa.

El consejero explicó que el convenio que se había acordado establecía que la Ciudad Autónoma se quedaría con el 85 por ciento del cuartel de Santiago, mientras que el Ministerio de Defensa haría lo propio con el 15 por ciento restante para hacer viviendas sociales, y con el 100% del cuartel Primo de Rivera (Caballería) y el 100% del cuartel Gabriel de Morales (Automovilismo).

Sin embargo, Marín recordó que en su visita a Melilla, Melle dijo que Defensa cedería a la Ciudad Autónoma los otros dos cuarteles, Caballería y Automovilismo, que en un principio iban a ser para el Ministerio de Defensa.
“Esto nos obliga a modificar el borrador de convenio aprobado en el Consejo de Gobierno del 20 de noviembre”, dijo Marín, porque “lo dicho por la directora general y lo acordado no se parecen en nada”. No obstante, comentó que, dado que las nuevas condiciones son favorables a la Ciudad Autónoma, “es probable que nosotros lo vayamos a aceptar”, ya que Defensa pasaría a la Ciudad Autónoma un patrimonio de 62 millones de euros (44 millones del cuartel de Caballería, 15 millones del de Automovilismo, y 2,3 millones del 15% del cuartel de Santiago).

Además, indicó que, con este aumento de terrenos cedidos, la Ciudad Autónoma podría reubicar el Campus Universitario “del que Melilla está tan necesitada”.

Campus
Sobre este asunto, Marín recordó que Melle habló de reubicarlo en el cuartel de Santiago, donde hay unos 13.500 metros cuadrados que se iban a destinar a equipamiento primario, es decir, viviendas sociales para unas 2.500 o 3.000 personas y servicios como un colegio de Primaria para atender a toda la población infantil de la zona.

Ante esta situación, el consejero habló de dos opciones: “si lo dicho por Melle es un lapsus” y la cesión del cuartel de Santiago queda al 85% para Defensa y el 15% para la Ciudad -como se había acordado en el convenio-, Marín consideró que entonces Defensa debería entregar parte de su terreno a Educación para construir el nuevo Campus, aprovechando que aún no se ha firmado el convenio.

En cambio, si el cuartel de Santiago pasa entero a la Ciudad Autónoma, entonces se rescataría la idea de reubicar el Campus en el cuartel de Automovilismo, como al parecer ya habían hablado el presidente del Gobierno local, Juan José Imbroda, y el rector de la Universidad de Granada. Marín defendió esta última opción porque el Campus necesita unos 20.000 metros cuadrados, y el cuartel de Automovilismo tiene alrededor de 26.000, de modo que “sería el sitio idóneo para reubicarlo allí”.

En cuanto a las 1.550 VPO que se construirán en los antiguos cuarteles, Marín dijo que 1.100 se harían entre Santiago y Automovilismo, y 450 en Caballería. De esas 1.550 VPO, la Ciudad Autónoma construiría 625, de modo que advirtió a Melle de que “no diga que el Ministerio de Defensa va a hacer las 1.550 viviendas”.

Estatua de Franco
En cuanto a la estatua de Franco y la negativa del Ministerio de Defensa a hacerse cargo de ella, Marín dijo que el Gobierno local “tomará la decisión” ahora que conoce la respuesta de Defensa, que se estaba esperando tras el escrito de Imbroda a la ministra Carme Chacón. No obstante, consideró que “si habla de retirar todo lo preconstitucional, hay que recordar que también hay algunos escudos de la República” que serían susceptibles de retirarlos.