La polémica derivada de las sentencias judiciales en contra de la CAM por la expulsión de opositores a la Policía Local en la fase de entrevista psicológica ha suscitado la publicación de un comunicado por parte del Colegio Oficial de Psicólogos de Melilla en el que la citada entidad no sólo rechaza los ataques a sus métodos y herramientas de trabajo -tachados de “subjetivos”- sino que recuerda a la ciudadanía que los profesionales del COP nunca han participado en ningún tribunal que haya generado sentencias judiciales. Desde esta institución recuerdan que el tribunal que expulsó a los opositores estaba conformado por personas sin cualificación, y piden respeto para con la profesión. El Colegio Oficial de Psicólogos ha remitido a todos los medios una nota de prensa valorando las declaraciones del letrado Antonio Suárez Valdés quien, actuando en representación de distintos opositores a la Policía Local de Melilla que fueron expulsados del proceso selectivo durante la fase de entrevista psicológica, ha cargado en varias ocasiones contra los fundamentos de dicha técnica de evaluación, asegurando que adolece de un “enorme margen de subjetividad”.
Desde el Colegio de Psicólogos, en aras de la defensa de la profesión, condenan unas declaraciones que consideran “vergonzosas e intolerables” ya que, “sin perjuicio de que este letrado pueda arrojar un velo de duda sobre supuestos favores políticos acaecidos durante el proceso selectivo”, afirmar categóricamente que las pruebas de evaluación psicológica carecen de objetividad “demuestra una completa ignorancia” y refleja “intereses perniciosos”.
Desde el Colegio de Psicólogos de Melilla recuerdan que las pruebas de evaluación psicológica tienen una validez científica de sobra contrastada y que su aplicación por parte de psicólogos profesionales está sujeta a una estricta metodología.
Chapuza
En cuanto a los procesos judiciales derivados de algunas de las últimas oposiciones a la Policía Local, el Colegio de Psicólogos recuerda que “ningún proceso selectivo realizado por el COP de Melilla para la CAM o para cualquier otro organismo o institución ha generado jamás procesos judiciales de ninguna índole” y que, en el caso del proceso que ha propiciado el escándalo, los miembros del tribunal calificador “no solo no eran psicólogos colegiados en el COP de Melilla, sino que ni siquiera tenemos constancia de que fueran psicólogos colegiados en otro COP de España”.
El decano del Colegio de Psicólogos, Rodolfo Ramos, asegura en este comunicado que la Consejería de Seguridad Ciudadana rechazó en 2016 el presupuesto ofrecido por el COP (el mismo que años anteriores), “entregándose finalmente la responsabilidad de la evaluación a personas no cualificadas”, una chapuza que no sólo ha provocado sentencias judiciales en contra de la Ciudad Autónoma, sino que también ha “manchado de forma injusta la magnífica reputación profesional construida por los psicólogos melillenses hasta ese momento”.
Consecuentemente, el decano del COP insta tanto al letrado como a los responsables políticos (CpM ha utilizado la falacia de la subjetividad como argumento en pro de sus intereses políticos) a hacer un ejercicio de responsabilidad, respetando el honor y la dignidad de los psicólogos melillenses.
