Unión, Progreso y Democracia (UPYD) está a favor de exigir al Gobierno de España un incremento de las pensiones en un 1,2% el próximo año, en la misma línea planteada por todos los grupos representados en el Congreso de los Diputados, salvo PP y C’s, que piden que sean los Presupuestos Generales del Estado los que las financien apoyando un aumento de tan solo un 0,25%. En una nota de prensa, el coordinador territorial de UPYD en Melilla, Emilio Guerra, considera que el sistema de pensiones español necesita medidas a corto, medio y largo plazo, “tanto para garantizar sus sostenibilidad como para garantizar que sea todo lo justo que nuestros pensionistas merecen”. “Desgraciadamente, -insisten desde la formación magenta- algunos problemas como el demográfico no se abordan como se debe, ya que los partidos políticos españoles sólo piensan en el corto plazo”. Para Guerra, “es esencial afrontar urgentemente: medidas ante el envejecimiento de la población y la baja tasa de natalidad”.
Guerra exige al Gobierno que incremente las pensiones en la misma cantidad que la inflación prevista para 2017, el 1,2%: que recorte en corrupción, fraude fiscal, duplicidades autonómicas, gasto político improductivo, instituciones inútiles y “que destine el dinero a lo realmente importante, invierta en Estado del Bienestar y en inversiones productivas y modernice el modelo productivo”.
Emilio Guerra critica las “agresivas reformas” de las pensiones realizadas en el 2011 por el PSOE y en el 2013 por el PP “que supusieron rebajas entre ambas de casi un 37% menos, acumulando por tanto una pérdida de poder adquisitivo importante en lo que es la principal fuente de ingresos del 28% de los hogares españoles y en Melilla afecta a más de 7.500 personas”.
La formación magenta considera que con el modelo de pensiones que el Gobierno de Rajoy y del Partido Popular pretende imponer, los cálculos de las nuevas pensiones bajarán las mismas a la mitad en relación con las anteriores. Se quiere crear, subrayan “un sistema de capitalización, aunque no lo dicen abiertamente por motivos electoralistas, frente al actual que es redistributivo”.
