Coalición por Melilla (CPM) votará en contra del proyecto de modificación del Reglamento de Sanidad Animal en el Pleno de la Asamblea "como señal de protesta" a las afirmaciones de Paz Velázquez, consejera de Presidencia y Sanidad Animal, el pasado viernes, ya que con el texto están de acuerdo. La diputada de CPM, Dunia Almansouri, cree que tras la comparecencia de Velázquez, la Ciudad usará esta norma local para el "empeño" de la administración local de "no permitir a la comunidad musulmana celebrar el Aid El Kebir como lo ha estado celebrando hasta el momento". La diputada de Coalición por Melilla (CPM), Dunia Almansouri, cree que tras las afirmaciones de Velázquez en las que indicaba que la modificación del reglamento serviría para "adaptar a la Unión Europea la entrada de animales vivos en nuestra Ciudad", considera que "no sabe de lo que habla" y que "se ha metido en un pantano que nada tiene que ver con la realidad".
La cepemista indicó que en el texto inicial que trajeron a la Comisión de Presidencia y Seguridad Ciudadana "se nos intentó colar una prohibición de entrada de animales", y es que al inicio el proyecto de modificación del reglamento recogía en su artículo 30 que "de conformidad con lo dispuesto en la normativa nacional y comunitaria vigente, no se permite la entrada en el territorio de la ciudad de Melilla de animales de abastos procedentes de terceros países".
La diputada de CPM indicó que su formación no solo puso "el grito en el cielo" sino que agregó a la consejera que "no tiene competencias" para regular la sanidad exterior y "mucho menos" para "poder inmiscuirse en cuestiones de comercio exterior", para los cuales, recalcó Almansouri, "no tiene competencias ni siquiera el Gobierno de España" quien "está supeditada a la Unión Europea".
Es el motivo, por el que tal y como también apuntó Velázquez, se solicitó un informe a al Servicio de Desarrollo Autonómico, tras considerar el presidente de la Ciudad, Juan José Imbroda, que no era correspondiente de los Servicios Jurídicos, que había sido la petición inicial.
Posible incompatibilidad
Dicho informe, alega que "la redacción del mismo podría inducir a una interpretación incorrecta en cuanto al ejercicio de las competencias de la Ciudad y las que son propias y exclusivas del Estado, por lo que a nuestro entender podría cambiarse la redacción en aras de la necesaria clarificación del contenido".
El escrito de la Dirección de Desarrollo Jurídico, prosigue y concreta que la sanidad exterior es "una competencia exclusiva del Estado", tal y como recoge el artículo 149.1.16 de la Constitución Española.
Es por ello, que la diputada de CPM indicó que Presidencia no tiene competencias en sanidad exterior y es la "Delegación de Gobierno la que tiene potestad a la hora de regular el paso de animales por el puesto fronterizo".
"No existe tal prohibición del paso de animales por la frontera, sino que existe una serie de condicionantes para que esos animales puedan pasar por los puestos fronterizos", sentenció la diputada de CPM.
En este sentido, indicó la legislación, en concreto la Ley 8/2003, que recoge que para poder pasar animales por la frontera pide que "exista un paso adecuado por donde esos animales puedan pasar, que exista un puesto de control veterinario para asegurarnos que esos animales no tengan ninguna enfermedad susceptible de contagio a animales o personas" y "los protocolos establecidos por la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE por sus siglas en inglés) para pasar los animales por los puestos fronterizos".
Estos son, según señaló Almansouri, un certificado veterinario en que se diga que los animales no han estado en ninguna explotación en al que los últimos dos meses hayan podido estar en contacto con algún otro animal que haya sido contagiado de las enfermedades susceptibles de control.
