Más opositores a la Policía Local están expresando su desacuerdo con las pruebas de ortografía. Ahora es una de las aspirantes, una joven de nombre Nabila Hamdaoui, que remite esta misiva: "Mostrar mi más enérgico desacuerdo con el contenido de la prueba de ortografía realizada en la reciente oposición a Policía Local en la Ciudad Autónoma de Melilla. Es de absoluto rechazo y muy cuestionable que el examen recogiera preguntas semánticamente incorrectas, confusas y rebuscadas. El grado de rebuscamiento de algunas de las preguntas es tal que caen en el más absoluto y evidente error léxico de algunas de ellas haciendo absurdo el significado de las mismas. En una de las preguntas se les ocurre la genial idea de escribir "oneroso caballero" y darlo por válido. Como bien indica la RAE, vía email en conversaciones con mi persona, tal combinación no es posible en ningún contexto y si bien no supone un error ortográfico sí implica un error léxico. Un "caballero" no puede nunca ser "oneroso", de ninguna manera. Cuando se llega a la pregunta en la que se enuncia que "la vaya es impresionante", el tribunal de la oposición también contradice a la RAE afirmando que tal frase es correcta puesto que "vaya" es una voz recogida por el DLE. El tribunal ignora deliberadamente que la RAE haya dicho claramente, vía Twitter, que tal frase no es correcta puesto que "vaya" solo se aplicaría en "dar la/una vaya". No olvidar la cutrería expresada por el presidente del tribunal antes de empezar la prueba, quien de forma descuidada y olvidando la seriedad del proceso se atreve a solicitar que las "reglas de puntuación y mayúsculas" no se apliquen. La prueba de ortografía no fue realizada con la seriedad y correcta formalidad que cualquier proceso de oposición merece. Denuncio y ruego a través de este medio que, por favor, se de difusión a este mensaje para que los debidos expertos acaben revisando el examen. Atentamente, Nabila Hamdaoui".
